トクサンTV【A&R】
トクサンTV【A&R】
トクサンTV【A&R】

● 2016年8月23日 「トクサンTV」がスタート!
● 2016年9月 月間200万回再生を達成!(※チャンネル開始 初月)
● 2016年10月 再生回数400万
● 2016年11月 再生回数600万回突破!
● 2017年3月 再生回数1800万回突破!
● 2017年5月 再生回数3300万回再生!
● 2018年5月 再生回数1億3000万回突破!
最大月間1500万再生、チャンネル登録者数26万人の日本一の野球チャンネルとなりました!
★ トクサン
ザ・野球エリート。野球実績は、帝京高校で甲子園出場 〜創価大学では主将として「全国ベスト4」 &リーグ首位打者&盗塁王〜東京ヤクルトスワローズ・楽天東北イーグルスの2球団にリストアップされた華々しいキャリア !最終的には指名漏れしたが・・(苦笑)
現在、所属している野球チーム「天晴」の3番ショートで主将・絶対的存在。 50m5秒台の俊足であり、ホームランを連発するパンチ力も持つ。守備も未だプロ級!!野球youtuber・クーニンに「師匠」と呼ばれています。
★ ライパチ
学生時代、万年補欠だった野球部の落ちこぼれ的存在。それでも野球が大好きで・・「やるなら強いチームでやりたい!」と強豪草野球チーム『天晴』の門を叩く。死ぬほど努力してレギュラーの座をギリギリ確保中!チームには"元独立リーガー”や"六大学出身の選手"など優秀な選手が多数で、いつも危うい立場・・・。
「下手な選手でも野球が上手くなれる情報を発信したい!」と一念発起して野球youtuberに!野球がうまくなるコツを取材します!!
★アニキ
強豪草野球チーム『天晴』の大エース。140km右腕であり、年間防御率が4年連続0点台。
やってる内に当チャンネルのレギュラーに!
ーーーーーーーーーー
★<トクサン>ツイッター↓
@tokusanTV
★<アニキ>ツイッター↓
@Aniki_kusayakyu
★<ライパチ>ツイッター↓
@no8rightboy

コメント数
  1. MMM SSS

    MMM SSS12 分 前

    バントは必要という人は硬球の140キロを超える速球を正確にバントする体験をしてみるよいいよ。140キロの速球ともなるとバットのヘッドが持っていかれて正確に狙ったところに転がすなんて本当に難しいから。そこに120キロ、130キロの変化球を混ぜられたら尚更。それなら進塁打を心がけてスイングした方が効率的。

  2. 天笠雄基

    天笠雄基28 分 前

    ピッチャーからしたら、バントなしは気が楽になりますからね😓変な気を使わなくていいし💦 やっぱ臨機応変なんでしょうね😁

  3. さてはアンチだなオメー

    さてはアンチだなオメー39 分 前

    個人的にバントは必要だと思います。

  4. サザビー

    サザビー時間 前

    応援してます!ありがとうございます! 福井県民より

  5. 中洲のオッサン

    中洲のオッサン時間 前

    まぁたしかにバントしてくれるとめっちゃ気持ち楽だわ

  6. 紅葉饅頭

    紅葉饅頭時間 前

    この記事はマジで面白いから見た方が良い

  7. なお

    なお2 時間 前

    草野球ならフィールディングが下手とか、極端に穴があったりする可能性もあるし、得点期待値を上げる要素はいくらでもあるな。

  8. ゴラシス

    ゴラシス2 時間 前

    全くバントしなかったら打撃の試行回数増えるんだから、そりゃ得点率増えるよ

  9. 03 ixxaxu

    03 ixxaxu2 時間 前

    バントは絶対にアウトになるけど普通に売った方がヒットになる場合もあるから"確率的には"そっちの方が上がるに決まってるでしょ。ただ普通に打った時の方がゲッツーのリスクとか三振とかは増えるよね

  10. ABE

    ABE2 時間 前

    世界的に女子野球をオリンピックの種目とかにすれば発展するんやろうなぁ。かなわない夢だけど

  11. ばななおじさん

    ばななおじさん3 時間 前

    ピッチャーしてる時も内野で守備守ってる時もバントしてくれるとありがたいなぁって思ってた

  12. 児島友貴

    児島友貴3 時間 前

    試合状況を見て終盤の1点でいい時はバントはいいと思います。 トクサンは出塁率が高いので昨年よりは減らした方が長い目で見るといいと思います。毎回バントやヒッティングで偏りがあるのは相手が察するかもしれないので難しいですね。 今度はランナー3塁からスクイズやエンドランの時とヒッティングの時の得点数がどう変わるのか知りたいです。

  13. SATOSHI WATANABE

    SATOSHI WATANABE4 時間 前

    福井県民として...本当にありがとうございます...!!

  14. k 。

    k 。4 時間 前

    高校野球3年間 小枝守監督に教わっていました。 数々のお言葉を頂いた中に 犠牲バントの話をした中で 「犠牲」という言葉を使うスポーツは 野球特有であって、そういうスポーツを やっているというのはどういう事か。 そう言ったことを考えなさい。と。 去年の今頃亡くなってしまいましたが 本当にいい監督さんでした。

  15. 九十九刹那

    九十九刹那4 時間 前

    併殺が難しいとき、制球が定まらないとき。正直バントしてもらったらラッキーと思います。2塁に進まれてからのバントのがきつい。 そもそも無死1塁でなぜ送るのか。それは併殺をしたくない。ランナーが進まずアウトカウント増やしたくない。ワンミスで点取っていきたい。そこにくるだろう。から基本的には1死3塁作りたいんよな

  16. Safari Safari

    Safari Safari4 時間 前

    それぞれのチームで、バントが必要だったり必要でなかったりするから

  17. 井上涼平

    井上涼平4 時間 前

    プロ野球だけでなく、高校野球とか大学野球や社会人野球などそれぞれの日本の野球のジャンルでこのようなデータを取っても面白いかも

  18. 魚うまい

    魚うまい5 時間 前

    これ「野球は9回の間に最大得点を得る(取れる限り点を取る)」って前提で計算してるからおかしい。 「9回終了時に"1点"でも多く取ってれば勝ち」って野球の大大大前提で計算したらまた計算変わる。

  19. ちゃんゆー

    ちゃんゆー5 時間 前

    この勢いで、「シフトとプルヒッター」についても考察してみて下さい!

  20. wisdom rice

    wisdom rice5 時間 前

    スライダーの回転のかけ方の話アメフトと一緒やな

  21. もこいち

    もこいち5 時間 前

    積み上げたバント数は得点がどうとかじゃなくそれだけチームの期待と采配に応えてきた証よ

  22. 源田雅澄

    源田雅澄5 時間 前

    自軍のチームの投手や打撃や相手チームの投手や守備力など色々あるから一概にバントが損するとか絶対とは言えないよね…… そのデータって多分大雑把に解析されているものだと思うし、毎試合の計測をやっていかないとちゃんとしたデータって取れないやろ 去年のオリックス対楽天戦でも一安打敗戦って言うものもあるんやし……

  23. エルミカ

    エルミカ5 時間 前

    西下実際守備下手くそすぎる うまそうに見えるけど毎回エラーしてる

  24. ベイスタ

    ベイスタ5 時間 前

    ぜひ軟式で検証していただきたい

  25. みんみー

    みんみー5 時間 前

    この後日の動画知ってる方URLをください。お願いします。

  26. 沖縄の保育士

    沖縄の保育士6 時間 前

    ノーアウト1塁の場面。 バントを決められたとして… ・ランナーが2塁に行っちゃった。 ・1アウトもらえた、ラッキー。 捕手・投手・野手・監督それぞれ どっちの気持ちを抱くんですかね?

  27. はると

    はると6 時間 前

    アニキ、頑張れ〜

  28. ブタゴリラ

    ブタゴリラ6 時間 前

    メジャーは本当、バントしないよね。野球とベースボールの違い?

  29. ブルガリア鍾乳洞

    ブルガリア鍾乳洞6 時間 前

    長身のピッチャーの上から投げ下ろすいわゆる"角度のあるボール"について、同じスピードのボールなら角度がついていたほうが打者としては打ちにくいのでしょうか。解説等お願いしたいです。

  30. さはらあたま

    さはらあたま6 時間 前

    決め球は状況によって違う のと同じで、状況次第で選択。

  31. 佐藤克昌

    佐藤克昌6 時間 前

    野球、詳しくないのですが、 毎日楽しく見ています~\(^^)/ 疑問です! これって勝率との関係はどうなってるんですか? 得点率≠勝率な気がするのですが、実際どうなのでしょう? 確かに、多く得点した方が勝ちやすいとは思うのですが。

  32. どえがき将

    どえがき将6 時間 前

    この手の記事(バント否定派)って 点差、相手・自チームのピッチャーの調子、イニング、その他諸々の状況ガン無視なのが気になります。 最終回0点差と初回10点差では1点の意味が全然違ってくるし、、、 こんな状況の違いがあるのに全部同じように計算するのはおかしいと思います。

  33. ももんぬ

    ももんぬ6 時間 前

    得点期待値ってイニングで何点取れるか関わってくるものだから送りバントを単純に比較に出したらダメな気がするんだよなぁ… 送りバントってアウト1個献上するんだから複数点とる確率が減るのは当然 最終回に1点でも勝ってればいいんだから送りバントで1点を確実に狙いにいくのは作戦としてありだと思うなぁ

  34. ちえだちゃんねる

    ちえだちゃんねる6 時間 前

    素晴らしいな。

  35. ryuta

    ryuta6 時間 前

    NPB、MLBと軟式野球で比較する際に考えなければいけないのは得点の差です。9回やった時に4点強平均で入るプロに対し、草野球だと基本的にもっと入る場合が多いと思います。 そうすると1アウト献上するリスクが更に高くなります。というのも攻撃する時に考えなければいけないのは9回27アウトしか猶予がないからです。草野球なら4回で終わるようなことも。1アウトの価値がすごく高くなります。 無論セイバーメトリクスでも野手の能力以外にもバントが有用な場面は検証されており、相手投手がダルビッシュレベルのエースの場合、平均より明らかにレベルが高い選手が務めるクローザーの場合、試合終盤同点の場合などです。そもそも凡退率が高いという点では低打率と同じですが。 あと明確にやらないほうがいいのはビハインドの場合です。2点以上だとそもそも複数得点確率がガクッと落ちますし、1点差でも勝利を考えた場合は非推奨ですが、草野球だと同点狙いでもリーグ突破などを考えれば無くはない程度… 野球において得点圏にすすめることは重要ですが、今まで1アウトの価値を軽視しすぎていたのも確かだと思います。

  36. ーー

    ーー6 時間 前

    単に走者が進塁する確率、だけで比べているけど 例えば.270の打率には(打者により確率は異なるが)四球で走者を進めながら自身も出塁する確率、長打で自信を含め2つ以上の進塁と得点が得られる確率、あるいはそれ以上の結果が得られる確率も含まれる(成功率の低い盗塁には戦略的価値がない、というのもこれに近いのだと思う。) 対してバントには(相手のエラーなど不確定要素はあるが)無抵抗で1アウトを献上する、という避けられないリスクが存在する 野球は、ただ先の塁に進むスポーツではなく、4番目のベースをたくさん踏もう、というスポーツ。 試行回数を減らして塁をひとつ進めるだけのバントに、得点力がないのも良く考えれば当たり前の事なんだなぁ 得点圏に走者を置いて相手投手や守備陣形に揺さぶりをかける、あるいは自身の出塁を目的にしたセーフティバントくらいかな、価値があるのは。 軟式野球のバントで3塁に走者→叩き、という戦略もうちのチームはしない。下位打線ならともかく、バントだって叩きだって失敗する確率はあるのだから真っ当に打ち返して良い結果を引き寄せた方がいいに決まっている、との考えで。 バント上手い人が反論したくなるのは当たり前だと思うけど…印象論でも実際の研究にしても、バント=もったいないとなるのはやむ無しか

  37. 卵かけごはん

    卵かけごはん6 時間 前

    ケースバイケースやと思う でもバントは硬式よりM球の方が必要やと思う

  38. Setag

    Setag6 時間 前

    ちゃんとサインに意図があれば良いと思うけど。。 単にゲッツーだけは防ぎておきたい、くらいでも。

  39. TKDさん

    TKDさん6 時間 前

    最近Twitterとかでも話題になってますよね

  40. leading_hitter8

    leading_hitter86 時間 前

    データ取ってるのはプロ野球、 アマチュアならエラー諸々があるから 得点圏に進めるメリットに 差はあると思います

  41. 母ちゃん

    母ちゃん6 時間 前

    ありがとう・・・ 福井県民としてすごく嬉しいです。 ありがとう・・・!!

  42. leading_hitter8

    leading_hitter86 時間 前

    日本は犠牲美学がありますからね〜

  43. leading_hitter8

    leading_hitter86 時間 前

    2番打者最強説に追い風ですね〜

  44. 本田圭佑

    本田圭佑6 時間 前

    自分たちのビハインドの時にされるバントは死ぬほど嫌らしいから嫌いだった

  45. こーすけ

    こーすけ6 時間 前

    プロのシートノックと比べて気付いたのは、良くも悪くもプロの方が内野手の動きに癖があって社会人野球は皆んな癖があまりなくて流れるように綺麗な気がする。

  46. g o

    g o6 時間 前

    トクサン1番投げ方きれい!

  47. 中村健太郎

    中村健太郎6 時間 前

    打者、投手、走者、カウント、イニング、点差、次打者などなど考慮する点が多すぎる 野球に「たられば」は存在しない ならトクサンのように偏らない柔軟な考え方が大切だと思う

  48. イカチャン

    イカチャン6 時間 前

    バントは手堅いって考え方よりも、得点圏にランナーを送って、毎回ピッチャーや守備側にプレッシャーをかけるという方が、相手はいずれ崩壊してくれると思う。

  49. Ymgt To

    Ymgt To6 時間 前

    中学の指導者してますが、ケースバイケースでないですか? 送りたい場面もあるし、打たせたい場面もあるし、そのときの打者、ランナーによって策はかわりますし、様々でないでしょうか? バリエーションあるほうが惑わせるし、データ通りにやって勝てたら苦労しませんよね。

  50. 山村達矢

    山村達矢7 時間 前

    確率が高い方を選択する方がいいと思う

  51. _賢一

    _賢一7 時間 前

    ヒット打つ確率は良くても3割って考えると確かに低くおもえるけど もし成功して無死1.2塁になった時のメリットがあまりにも大きすぎる ひいきのチームが無死1.2塁だったらめっちゃワクワクする

  52. harada6253

    harada62537 時間 前

    送りバントは絶対有効。 得点期待値は下がるだろうけど、1点を取ると言った戦術成就はこれが有効。

  53. ひらびくファイト!

    ひらびくファイト!7 時間 前

    野球盛り上げてもらいたいです!

  54. work_out G

    work_out G7 時間 前

    NPB選手はそもそもバットを強く振れるからな。数字どうこうの前にあんぱいな内野ゴロしか打てなくてせいぜい内野の頭越せる程度しか振れてない選手なら送りバントですね。 あと全然違う話だけどこれは送りバントあってこそのデータでバントという選択肢が全く無い世界のデータではないから、バントと思わせて打つとか選択肢多い方がいい。

  55. 富士之守城

    富士之守城7 時間 前

    元ネタ確認していないから何とも言えないけど、 統計解析は希望の数値や、註文通りの結果を出力できるから騙されるなよ。

  56. dr m

    dr m7 時間 前

    統計である程度、バントの得点率に関する結果が出ていたとしても、ピンポイントにその時どうすればいいかは、その時にしかわからない。だからその場でいかに的確な判断が出来るかじゃないかなと。1つ言えることは、駆け引きの材料として、バントは持っておいた方が良いってこと。

  57. 岡本和真

    岡本和真7 時間 前

    外野手からしたらめっちゃ気楽でいい

  58. 山本味噌六

    山本味噌六7 時間 前

    いかんせん選手を知らない。地元のTVでやっていても自分では分からないしね。トクサンのチャンネルに出れば知ることが出来る。 選手を知れば感情移入できるようにもなるだろうし、どんどん出して欲しいですな。知野選手がドラフトで指名されたとき、「あーあの選手!」と思ったし。

  59. ・ Dice-K

    ・ Dice-K7 時間 前

    天晴の作戦だから間違ってるとは言わないけど、トクサンに初回無死一塁からバントさせるのはもったいない。するにしてもセーフティエンドランで結果送りバントでチャンス広げる方が後ろの田上さんやサワダさんのモチベーションアップに期待出来そう。

  60. アルソラ

    アルソラ7 時間 前

    昨今、プロ野球でもバント失敗してるシーンをよく目にします。 「バントはできて当たり前」みたいなイメージと実際の確率が乖離しているのではないでしょうか。 守備側のサインプレーや投手のレベルが向上し、昔よりもバントが成功しにくくなっているからこういうデータが出たのではと思います。 2番祭強打者説や攻撃的な采配が注目を浴びていますが、バントや小技がしっかりできる選手の重要性も再確認する必要があると思います。

  61. 59 #

    59 #7 時間 前

    硬式と軟式では進塁の重要性がまた違いますからね。クリーンヒットの長打が硬式に比べて見込めない軟式の場合、いかに1ヒットで1点取れるかが重要だから、送りバントの重要性がより上がるかなーと個人的には考えてます

  62. PEACE WAVE

    PEACE WAVE7 時間 前

    バント一発で決まれば流れが良くなる みたいなのって実際にあるんだろうか。一発で決まった場合と、失敗後、もう一度やらせて決めた場合の得点力の数値知りたいなぁ

  63. 88はっち

    88はっち7 時間 前

    確かにプロとアマでは状況が違うから同じようには語れないですね。 硬式と軟式の違いがあったらなおさらです。 そのカテゴリーでのトップの選手と底辺の選手のレベル差も重要なファクターになると思います。 送りバントをするのが有効なチームや選手がいれば、全く必要ないむしろ敗退行為になってしまうケースもあると思います。 これは個人の感想になりますが、プロ野球ファンとして贔屓のチームに言えることがあるとすれば、 「初回無死1塁から送りバントで1死2塁を積極的に作りに行く野球なんてして欲しくない」 これは正直事実としてあります。K藤監督、あなたのことですよ!笑 「送りバントが真っ向から否定されて必要の無いモノとまではいかないが、しなくて済むのならそれに越したことはない」というのが近代野球に当てはまるそれらしい答えなんじゃないかと思います。

  64. porreebonze

    porreebonze7 時間 前

    この記事か似たような記事読んだことあるけど、プロ選手のように長打力がある前提での話のはず アマチュアレベルに落ちてくると、たとえ打率4割超えててもシングル率は圧倒的に高いわけで、そうなると点には結びつき辛い ミスも誘えるし、上手なバントは有効的だと思う

  65. ドンさん

    ドンさん7 時間 前

    自分もこの記事読みましたが、あくまで机上の計算ってだけでケースバイゲースだと思います。どれも正解ではなく、結果得点できたらそれがその時の正解ということですね。

  66. 天笠雄基

    天笠雄基8 時間 前

    今更ですが、柔軟を今大事にしてるので調べてみます🔍 買おうかな😁💦

  67. 三浦凌

    三浦凌8 時間 前

    進塁打と、バントなら ピッチャーからしてどっちが嫌なんだろ チームの流れを作るならバントの方が 流れを引き寄せれそう気はするけど

  68. dn ce

    dn ce8 時間 前

    野球は確率のスポーツでは? 野球人こそ統計学を学ぶべきだな

  69. _藤浪晋太郎

    _藤浪晋太郎8 時間 前

    どう見てもアッパースイングで草

  70. れんれん

    れんれん8 時間 前

    点が入る確率と何点入るかの期待値は違うと思うから、ここ一点欲しい!って時はバントがいい気がするけどなぁ

  71. 山城克徳

    山城克徳8 時間 前

    2週間前なら周南スポーツ行けたのに…。(;^_^A

  72. A T

    A T8 時間 前

    確率を考えるなら、打率だけでなく守備率も加味した方が良さそうですね。

  73. ターナーラリー

    ターナーラリー8 時間 前

    野球好きな経営者は多いし、その人らは息子がトクさんTV見てるケースも多いし、期待できるな。

  74. おはぎまる

    おはぎまる8 時間 前

    俺メンバー外の引退試合で、2打席立って両方送りバントだった(笑)

  75. 白みそ

    白みそ8 時間 前

    場面によるでしょ!場面に。

  76. ターナーラリー

    ターナーラリー8 時間 前

    新球団が新教団に見えてしまった。 応援してます!

  77. 佐藤正輝

    佐藤正輝8 時間 前

    いらん

  78. 胡瓜

    胡瓜8 時間 前

    月1.2回しかできない草野球で1打席バントに消すの勿体なく感じてしまう

  79. チャンネルうっつー

    チャンネルうっつー8 時間 前

    人間の心理は期待値では、求められないですよね。 相手へのプレッシャーのかけ方やチーム状況、作戦などの面からも様々なアプローチがあって当然だと思います! 送りバントは技術の一種として確保しておくべきだとは思います。

  80. マイケル寂聴

    マイケル寂聴8 時間 前

    バント決まるとベンチ盛り上がるし、チームメイトを鼓舞する精神的な意味でもアウトと引き換えでも必要な攻撃だと思いますね。

  81. 悠

    8 時間 前

    セイバーメトリクスでは、2018年のNPBの100打席以上出場した全ての打者(173人)においてバントは得点の期待値(何点取れるか)を下げることになるようです。 ただ、同点で9回裏の攻撃のように1点取れば勝ちの状況では2点目以上は無意味なので、少し変わるようです。 無死2塁と無死12塁の場合のみバントによってわずかに得点率(1点以上取る確率)が上がるようです。 ちなみに無死1塁からのバントは得点期待値も得点率も下がるので、イニングに関わらずセイバーメトリクス的には愚策ということになります。 よっぽど打てない打者なら別ですが

  82. 大阪近鉄坊や

    大阪近鉄坊や8 時間 前

    バントも強行もどちらも必要ですよね。 データや数字に表れない嗅覚や直感、 流れと言う形の見えないものを いかにあやつれるか。 NPBでも強打の2番が増えているのも時代の流れなのか…

  83. ロマコバー

    ロマコバー8 時間 前

    初回ノーアウトランナー一塁で送りバントはないかな。アウトあげると投手落ち着く場合もあるし。 ゲッツーを恐れすぎてバント多用してるチームも多いと思う。

  84. ねるねるねるねるね

    ねるねるねるねるね8 時間 前

    得点期待値がバントしないほうが高いのは2番に坂本、太田、ソトなどの強打者がいたからでは?

  85. うめた

    うめた8 時間 前

    自分のチームは監督がバント好きでよくサイン出しますが、成功率はあまり良くないですね。 軟式の草野球だと、バントするよりエンドランで進めた方が我がチームに関しては良いかなと言う感じです。

  86. kazu S.

    kazu S.8 時間 前

    バントの1発成功は、攻撃にリズムができてチームの雰囲気も上がりますよねー

  87. プロスピ課金ユーザーには勝てませんw

    プロスピ課金ユーザーには勝てませんw8 時間 前

    常葉菊川や!!!!!

  88. ゲンキング

    ゲンキング8 時間 前

    バントできない人は打てないとも思うのでバントは必要です!

  89. ハロゲソ

    ハロゲソ8 時間 前

    バント職人と自負する割に誰でも言える結論w 個性的で面白い議論は頭がいるから無理だったか・・・

  90. ゲンキング

    ゲンキング8 時間 前

    トクサンの考え方と一緒です! 全員がイチローみたいなバッターなら別ですよね! 数字ではない!

  91. ぽんたむら

    ぽんたむら8 時間 前

    何時には圧倒的にバントな気がするな〜

  92. jen sakurai

    jen sakurai8 時間 前

    鳩山由紀夫が何年も前にこの手の論文書いてたらしいな

  93. 田中太郎

    田中太郎8 時間 前

    序盤は得点をたくさん取って優位に立ちたいから打つ。 終盤で「とにかく1点が欲しい」時は送りバントだと思います。 15対5のコールドでも1対0で逃げ切るでも勝つ事が最終目的ですから。

  94. はなわっち

    はなわっち8 時間 前

    ラミちゃんっていう人は2番ソトっていう人を置きます

  95. rufctr38

    rufctr388 時間 前

    送りバントを考える場合、無死一塁のケースと無死二塁では違うので、一緒くたに『送りバント』をバッサリ論じることはやめてほしい。 『機動破壊』という本にも書かれてるが、盗塁の成功率と送りバントの成功率は、それほど差がないし、ウチの息子が所属してた高校野球部は進学校で練習時間が短いため、バント練習が出来ない。守備練習もやらず、らひたすらバッティングと走塁練習ばかりしてたけど、結構強くて8強、4強の常連校だったよ。 かなり高度な野球やってたので、その中身を語るには1時間ほどかかるが・・・

  96. Takashi Suzuki

    Takashi Suzuki8 時間 前

    改めて思うのは、考え方が最先端にアップデートされていて、ビジネスマンとして優秀なんだろうなぁと感じました。 アニキ、将来はセミナーとか開いたら人気出るだろうなぁ

  97. 磯田大地

    磯田大地8 時間 前

    キャッチャーをやっていると、ランナー一塁にいるのと、一球で送りバントを決めてランナー2塁だと、一塁にランナーがいた方がプレッシャーを感じて守りにくいと感じます。一方一球で送りバントをしてもらった方が、1つアウトが貰えるし、守っている方からすると楽だと思います。しかし、これはスローイングに自信が無くて、ストッピングに少し自信があるキャッチャー(中学硬式野球)でやっているので、その時の得点差、バッターの力、ランナーの走力、キャッチャーの肩の強さ、で変わってくると思います。なのでトクさんのように頭を柔軟に使って固く考えない方がいいと思います。あくまで自分の考えです。長文失礼いたしました。I loveトクさん

  98. 巨人様

    巨人様8 時間 前

    ネタがなくなってきてるねー

  99. 大謝名こな

    大謝名こな8 時間 前

    完全に状況によるよね 何番で誰がバントしたのか等

  100. スロウロード

    スロウロード8 時間 前

    打てない打者が打席にいて後ろに打てる打者が揃っているような状況ならどんどんバントするべきだと思います 結局のところケースバイケースですよね 阿部坂本のバントの話としては振って打てる人は寝かせて止めたバットでちゃんと当てられないわけがないと思ってるんですけどどうなんでしょう? 打てる打者のバントってだいたい成功してるイメージなんですが? あとはランナー進む=バント成功 ではなく 得点入る=バント成功って考えるべきだと思います 論点ズレ失礼しました